自动车の先進運転支援システム(ADAS)に新しいアプリケーションが次々と追加される中、最新世代の自动车ではシステム?アーキテクチャに大きな変化が現れています。これまでのADASアプリケーションは、たとえば前方障害物回避支援システムのECUはフロントに、駐車アシストの超音波センサーとプロセッサはリアに設置するなど、各アプリケーションの電子制御装置(ECU)が車両全体に分散されていました。しかし最近では、複数のADASプリケーションをいくつかの多機能ADAS ECUに統合する傾向が見られます。カメラ、LiDAR、レーダー、超音波などの各種センサーなど、車両全体のリモート?センサーからのデータがこの新しいタイプの統合型ドメイン?コントローラECUへ転送され、高性能ADAS SoC(システム?オン?チップ)で処理されます。統合型のADASドメイン?コントローラSoCは、消費電力と面積を抑えながらこれまで以上に高い性能を達成する必要があります。
統合型ADASドメイン?コントローラはより多くの機能をサポートする必要があり、このことがECU内のADAS SoCアーキテクチャに影響を与えています。これには、设计者にとって必須条件であるSoCレベルのオートモーティブ規格認証も含まれます。しかも統合型ADASドメイン?コントローラSoCだけでなく、その中に含まれるIPについても、最高レベルのASIL(Automotive Safety Integrity Level)に適合すること、温度グレード1および2に適合できるように设计とテストを行うこと、そしてオートモーティブ特有の品質管理プロセスに完全に準拠することが求められます。これに加え、最新の統合型ADASドメイン?コントローラSoCアーキテクチャでは消費電力と性能の要求が更に厳しくなるため、FinFETなど高度なプロセス技術への移行も進んでおり、先進のファウンドリ?プロセスでオートモーティブ規格認証済みIPを使用することがより一層重要になっています。
本稿では、新しい统合型础顿础厂ドメイン?コントローラ厂辞颁アーキテクチャについてご绍介した后、オートモーティブ规格认証済み滨笔を使用して厂辞颁レベルの认証から量产までの期间を短缩する方法についてご説明します。
米国运输省道路交通安全局(狈贬罢厂础)が2016年8月に発表したによると、「2015年の全米における交通事故死者数は前年比7.2%増の35,092人で、これは过去50年ほどの间で最も大きな増加率」となっています。これら交通事故の約94%が人為的ミスによるもので、それ以外は環境および機械系の故障が原因であると分析されています。こうした自动车事故を減らす上で、先進運転支援システム(ADAS)の重要性がいっそう高まっています。自动车事故を防ぐドライバー?アシスト机能としては、衝突被害軽减ブレーキ(础贰叠)、歩行者検出、サラウンド?ビュー、驻车アシスト、居眠り?脇见运転検出など多くのアプリケーションがあります。図1に、贰颁鲍を集中化した统合型础顿础厂ドメイン?コントローラ厂辞颁を示します。この构成では、多数のセンサーからのデータが中央の贰颁鲍に送信され、础顿础厂プロセッサで処理されます。
図1:センサーからのデータを中央贰颁鲍に送信し、ビジョン?プロセッサで処理図1:颁狈狈エンジンを内蔵したシノプシスの顿别蝉颈驳苍奥补谤别
新しい統合型ADASドメイン?コントローラSoCアーキテクチャへの移行は、Delphi Automotive社(現Aptiv社)やAudi社など多くの企業の新製品発表からも見て取れます。WardsAutoのJames M. Amend氏は、「」の中で、「コネクティビティが強化され、最終的に完全な自動運転へと向かう中で、Delphi Automotive社は、伝統的な自动车のアーキテクチャでは近い将来これらのコンピューティング?ニーズに対応できなくなると見ています。しかし同社はそれに対する解決策を持っていると自負し、このテクノロジのインテグレータとして业界をリードしたいと考えています」と述べています。更に、「これからは自动车をデジタル?プラットフォームとして見る必要があります。クルマに対する考え方はまるで違ったものになります」というDelphi AutomotiveのシニアVP兼CTO、Glen De Vos氏の発言も紹介しています。また、には「今回登场したセントラル?ドライバー?アシスタンス?コントローラ(锄贵础厂)は、センサー?データから周囲环境の完全なイメージを永続的に构筑し、幅広い运転支援机能に役立てます。これは、相补的センサー?システム、锄贵础厂内部の冗长的データ?フュージョン、およびレーダー制御装置の组み合わせによって実现しています」という説明があります。
データ量の増大により、础顿础厂アプリケーションでは64ビット?プロセッサの採用が进んでいます。また、分散型アーキテクチャから集中型贰颁鲍への移行はそれ以上に広がりを見せています。しかしECUを統合することでADAS SoCは非常に複雑になっています。この結果、ADASドメイン?コントローラSoCの開発には最先端の半導体機能とプロセス技術、そして以下のようなテクノロジが求められるようになっています。
セーフティ?クリティカルなアプリケーションでは、ADAS SoCの採用が急速に進んでいます。しかしこれらのADAS SoCでは、SoCに統合されるIPなどすべての半導体コンポーネントが機能安全規格ISO 26262に適合することが要求されます。
機能安全規格ISO 26262は、車載システムの故障の影響をASIL(Automotive Safety Integrity Level)A、B、C、Dの4段階で定義しています(最も機能安全レベルが高いのがASIL D)。ISO 26262規格は、車載開発チームがセーフティ?クリティカル?システム向け製品を開発する際に実施、および準拠する必要のあるすべてのプロセス、開発工程、基準を定義しています。ISO 26262規格は、ハードウェアに永久故障や過渡故障を含むあらゆる種類のランダム故障が発生しても、その影響を最小限に抑えることを主要な目的の1つとしており、その手段として以下のものを挙げています。
ISO 26262認証は、SGS-T?V Saarなど业界公認の認証機関から製品やプロセスの適合性評価を受けた上で取得することができます。
ISO 26262の認証プロセスにはいくつもの手順、ポリシー、レポートが含まれ、これらを製品開発の最初の段階から始める必要があります。たとえばFMEDA(故障モード影響診断解析)では、開発チームは機能安全の観点からISO 26262遵守に関するすべての情報を記載したレポートを作成します。设计および検証エンジニアによって作成されるこのレポートはASIL評価における非常に重要な要素です。ASIL分類は規格適合性の根拠となるだけでなく、どのASIL分類に適合したデザインにすべきかという设计目標の定義、開発フローの最後でのASIL分類評価にも使います。また、開発プロセス、マイルストーンおよび製品レビューのモニターに関して十分な研修を受けた安全管理者を開発チームの外部から任命し、この安全管理者がSoC開発フロー全体で文書化とトレーサビリティの要件が規格の定義どおりに行われていることを確認します。FMEDAレポートにも、安全機能とその開発、検証に関するサマリーを記載します。このレポートには、製品に含まれる安全機能、およびこれらの製品にランダム故障を注入した場合に製品がどのように対処するのかが明確に記述されます。FMEDAレポートは作成が義務づけられており、製品レビュープロセスに携わるすべての当事者に配布されます。
SoCまたはIP製品の標準的な開発フローは、RTLデザインから始まります。これをインプリメント、検証した後、最後にプロトタイプでハードウェアとソフトウェアのバリデーションを実行します。一方、ISO 26262に準拠した開発フローでは、この標準的な设计プロセスにいくつかの工程が追加されます。まず、開発の最初の段階(すなわちコア?アーキテクチャおよびコア仕様の定義段階)で、设计者が安全機能および目標を含む安全計画を定義します。製品チームおよび安全管理者は、最終アプリケーションに対して必要と指定した機能安全が達成されるように、安全計画およびストラテジのレビューを行います。また、安全レベル(およびシステムが障害にどのように対処するか)を評価するために、故障解析を実施することも重要です。FMEDAでは永久障害と過渡障害の両方について、その影響を評価できるように故障注入解析を実施します。これらの解析および評価結果は、ISO 26262認証プロセスの一部としてFMEDAレポートと機能安全マニュアルに明確に記述します。このプロセス全体を図2に示します。
ISO 26262認証プロセスでは、製品の動作にとって極めて重要な安全機能を、機能安全マニュアルで定義します。ISO 26262規格には、想定される故障を安全機能で検出する際の効果に関するガイドラインが示されています。IP製品设计の安全機能は、保護メカニズム、複製、その他の3つのカテゴリに分類されます。
ISO 26262の機能安全認証を取得するには、FMEDAレポートの作成、適用すべきASILレベルに対応した安全機能を定義した安全計画の指定、安全管理者の任命、すべてのマイルストーンの文書化およびすべてのステークホルダーとの文書レビューなど、非常に厳格なプロセスを実行する必要があります。また、ISO 26262の機能安全要求への適合に加え、統合型ADASドメイン?コントローラSoCの開発チームおよびデザインIPプロバイダーを含むサプライ?チェーン全体がオートモーティブ特有の信頼性および品質要求を満たす必要があります。
自动车业界で定義されている信頼性基準を満たすには、オートモーティブSoCおよびIPが非常に低い故障率(単位:dppm)を達成できるように设计とテストを行う必要があります。自动车业界では1 dppm(100万個のデバイスに対して不良品が1個)未満の故障率が要求されるため、15年というオートモーティブ製品の寿命全体で100万個あたりの不良品を0個とする目標の設定が推奨されます。また、信頼性に関しては温度グレードの基準を満たすことも要求されます。ADASの場合、最も高い動作温度グレードはグレード1で、周囲温度125 ℃または接合部温度150 ℃への対応が求められます。オートモーティブ?サプライ?チェーンでは、各企業が独自の温度ミッション?プロファイルを製品の设计とテストに使用します。SoCおよびIP设计者が各種ADASアプリケーション向けに製品を開発する際には、開発プロセスでこれらのミッション?プロファイルを考慮に入れます。これとは別に、エレクトロマイグレーション、トランジスタの劣化や自己発熱といった要件も、デバイスの種類ごとに温度ミッション?プロファイルと照らし合わせて検討する必要があります。
これまで車両全体に分散していたADAS ECU(電子制御装置)が集中化され、統合型ADASドメイン?コントローラへと移行する傾向が見られます。こうした新しい統合型ドメイン?コントローラでは扱うデータ量が増大するため、消費電力と面積を最小限に抑えて高い演算性能を達成する必要があります。大量のデータを処理するために64ビット?プロセッサを導入するには、最新の半導体機能、半導体プロセス技術、およびIPなどの各種テクノロジが必要となります。
統合型ADAS SoCは主にセーフティ?クリティカル?アプリケーションに使用されるため、機能安全規格ISO 26262への適合が必須となります。このことは、ADAS SoCに統合されるオートモーティブIPについても同様です。必要な認証手順を踏んで開発され、SGS-T?V Saarなどの独立系公認審査機関による認証を受けたオートモーティブ規格認証済みIPを使用すると、SoCレベルの認証にかかる期間を短縮できます。